Posverdad

Después de años de quedar como tema pendiente en la frontera, por fin la infraestructura podotáctil llegará formalmente a discusión en el Cabildo de Ciudad Juárez.

Y aunque pareciera un asunto meramente técnico, en realidad toca uno de los puntos más sensibles de cualquier gobierno: la accesibilidad y la inclusión real en el espacio público.

El tema será revisado dentro de la Comisión de Movilidad, integrada por José Eduardo Valenzuela Martínez, Karla Michael Escalante Ramírez y Clara Cristo Sosa, quienes escucharán planteamientos y observaciones de la organización civil CEIAC, considerada una de las voces más activas en el tema.

La discusión no es menor.

Porque hablar de infraestructura podotáctil significa hablar de banquetas, cruces y espacios públicos pensados para personas con discapacidad visual… algo que históricamente ha quedado rezagado en Juárez.

Y ahí es donde entra la presión política.

Porque más allá de inaugurar obras grandes o proyectos vistosos, cada vez hay más exigencia para que las administraciones también atiendan la movilidad inclusiva.

En la grilla, esto también tiene lectura.

El Cabildo empieza a entrarle a agendas que antes parecían secundarias, pero que hoy generan atención ciudadana y posicionamiento social.

Además, escuchar a organizaciones civiles especializadas manda otro mensaje: abrir la puerta a la presión técnica y no solo a la política.

****************

Después del “siempre no” que aplicó Mario Delgado Carrillo, tras la intervención directa de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo,  hoy finalmente se presentaría la versión definitiva del calendario escolar.

Ahora sí… el “final final”.

Y aunque parecía un simple ajuste administrativo, el tema terminó convirtiéndose en un pequeño incendio político y social.

La propuesta inicial de modificar el calendario por el contexto del Mundial 2026 generó fuerte reacción tanto en el magisterio como entre padres de familia. No tanto por el fútbol… sino por lo que implicaba mover la planeación de millones de hogares.

Porque el calendario escolar no se publica un año antes por casualidad.

Las familias organizan vacaciones, trabajos, guardias, pagos y hasta dinámicas familiares enteras con base en esas fechas. Cambiarlo sobre la marcha terminó tocando un nervio sensible.

Y ahí vino el problema.

En redes y en la conversación pública comenzó a crecer la crítica de que el gobierno estaba improvisando o priorizando el evento mundialista sobre la estabilidad familiar y escolar.

Por eso desde Palacio Nacional decidieron meter reversa.

En la lectura política, el mensaje fue claro: había que apagar el costo antes de que creciera más.

Porque aunque algunos intentaron reducir la discusión a “ver la escuela como guardería”, el fondo era otro: certidumbre y planeación familiar.

Y en un país donde millones de hogares dependen de calendarios fijos para organizar su vida diaria, mover fechas de última hora termina pesando más de lo que parece.