Falta apoyo a empresas: Manque Granados por arancelazo🎦

La Comisión de Economía, Comercio y Competitividad de la Cámara de Diputados aprobó con diez a favor, ocho abstenciones y uno en contra la reforma a la Ley de los Impuestos Generales de Importación y de Exportación para aumentar aranceles hasta un 50% en más de 1 mil 460 fracciones arancelarias para países con los que México no tiene tratado comercial.

El dictamen será votado en el Pleno de los diputados. Se espera su aprobación y luego que pase lo mismo en el Senado para convertirse en una realidad.

La diputada chihuahuense, quien es secretaria de la Comisión, argumentó que ven unos puntos favorables porque hace falta defender el comercio justo y a la economía mexicana, pero nota carencias por las que el PAN votó en abstención.

Arancelazo: puntos a favor.

“Nuestro país no puede seguir compitiendo con industrias que reciben subsidios masivos, energía barata artificial y créditos preferenciales del Estado” en sus países, mientras en México “se les pide a nuestras empresas que compitan en condiciones claramente desiguales”, declaró María Angélica Granados Trespalacios.

“Creemos en el libre mercado, por supuesto; entonces debemos creer en reglas parejas y hoy estas reglas no existen” en el comercio internacional.

T-MEC, activo geopolítico más importante de México.

“Por tanto debemos cuidar los tratados comerciales que tenemos, en particular el T-MEC” formado por México, Canadá y Estados Unidos, pues “esa relación es quizás el activo económico y geopolítico más importante que tenemos al día de hoy”.

Vio bien “blindar el mercado de importaciones que entran por la puerta trasera” para infiltrarse en América del Norte, pues China y otros países han usado México para aprovechar el T-MEC y poder entrar indebidamente a comerciar en Estados Unidos.

También vio bien que la propuesta plantea priorizar al empleo mexicano, pero a esta priorización falta apoyo.

Arancelazo: puntos en contra y contrapropuestas.

“Tenemos la responsabilidad de señalar lo que falta” y aunque el dictamen es un paso importante, hay industrias que no quedan protegidas y por tanto no puede ser el punto final de la discusión.

Respaldó la defensa contra el dumping (abaratamiento de productos extranjeros con subsidios y ventajas desleales), defender el T-MEC, aprovechar el nearshoring.

Contrapropuestas:

Falta un mecanismo claro y permanente para que empresas de todos los tamaños aporten evidencia, estudios y propuestas para ajustar los aranceles con criterios técnicos, sectoriales y regionales.

Pide “que nadie quede fuera de la protección” y que los aranceles no se limiten a blindar a las industrias que mejor cabildearon o mejor comunicaron sus necesidades a la Secretaría de Economía.

“Aranceles sí”, pero acompañados de “créditos y apoyos a Mipymes (micro, pequeñas y medianas empresas) para innovación, capacitación y compras públicas que hagan que la protección de traduzca en productividad y la tecnología, no solo en rentas para unos cuantos”.