Tras investigación de la ASE sancionan a cuatro servidores públicos

Estos casos fueron detectados y denunciados por la Auditoría Superior del Estado (ASE) como parte de su labor de fiscalización, sumándose a otros 12 casos denunciados y determinados por el pleno del Tribunal Estatal con responsabilidad administrativa por faltas graves.

Durante las últimas dos sesiones públicas, el Pleno del Tribunal desahogó los asuntos y dictó las resoluciones correspondientes. Entre los casos destacados, se encuentra el de los particulares I.B.C. y J.A.O.C., a quienes se les impuso una sanción económica por presentar información falsa para obtener apoyos por un total de 74 mil 224 pesos, derivados del programa de Apoyo a las Empresas del Sector Restaurantero y Eventos Sociales del Fideicomiso Estatal para el Fomento de las Actividades Productivas en el Estado de Chihuahua (FIDEAPECH) en la Cuenta Pública 2020.

En cuanto a los servidores públicos, se determinó la responsabilidad administrativa del tesorero del municipio de Juárez en 2019, G.R.CH., por la contratación simultánea de dos despachos para tramitar ante la Secretaría de Hacienda estatal la devolución del Impuesto Sobre la Renta, sin necesidad de realizar ningún procedimiento para ello. Esta determinación fue consecuencia de la revisión financiera de la Cuenta Pública 2019 del Municipio de Juárez realizada por la ASE.

El TEJA también determinó la existencia de responsabilidad de la ex síndica de Santa Isabel, V.T.M., y del regidor de Gómez Palacio, C.A.R.A., por contravenir la Ley de Adquisiciones al celebrar contratos como proveedores de sus respectivos municipios mientras desempeñaban cargos públicos. En ambos casos se impuso una inhabilitación de tres meses para participar en cualquier proceso de adquisiciones, arrendamientos o servicios, y se advirtió la posibilidad de imponer una sanción económica adicional.

Finalmente, el TEJA encontró responsable de actuación bajo conflicto de interés al regidor del Ayuntamiento de Santa Isabel, J.F.H., por autorizar una contratación directa de él mismo como proveedor de alimentos para el municipio por un monto de 241 mil 747 pesos durante el ejercicio 2020.

Es importante destacar que, desde febrero de 2021, el Tribunal Estatal de Justicia Administrativa ha admitido 109 asuntos de la ASE para su análisis y determinación de responsabilidad.