Tienen 24 horas: Así ordena TRIFE meter "cepillados" al Marrazo

La Sala Superior del Tepjf ordenó esta tarde incluir como candidatos a magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) a los aspirantes que habían quedado fuera de la boleta porque el Congreso del Estado no aprobó las listas enviadas por el Comité Evaluador del Poder Legislativo.

Hasta el momento solo hay candidatos a ambos tribunales que fueron propuestos por el Poder Ejecutivo y el Judicial del Estado de Chihuahua. Con la orden, deberán ampliar las boletas a magistrados con aquellos del Poder Legislativo que no hayan sido postulados por otros poderes.

Tienen 24 horas.

Horas después, emitió comunicado el Tepjf donde informa que son 24 horas las que tienen para reponer a los candidatos. Así se dividen los lapsos:

6 horas al Congreso del Estado: El Tepjf “ordenó a la Mesa Directiva del Congreso del Estado de Chihuahua" presidida por Lizzy Guzmán, "que, en un plazo de seis horas, remita al Instituto Electoral local el listado de candidaturas a magistraturas del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) que le entregó el Comité de Evaluación del Poder Legislativo, para que pasen directamente a la boleta correspondiente”.

6 horas a la Consejera Presidenta del Instituto Estatal Electoral (IEE), Yanko Durán: “Ordenó a la consejera presidenta del Instituto Electoral local que, en un plazo de seis horas posterior, actualice el informe respecto del listado de candidaturas totales del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial del Estado de Chihuahua 2024-2025, y lo presente al Consejo General”.

12 horas al Consejo General del IEE: Lo siguiente es que el consejo General “sesione en un plazo siguiente de doce horas”, cumpliéndose así el ciclo de 24 horas a partir de que el Tepjf emita la notificación.

La urgencia.

Las campañas electorales para el Poder Judicial del Estado de Chihuahua y el Poder Judicial de la Federación comenzaron el domingo 30 de marzo, de modo que los candidatos que apenas serán incluidos corren con casi cuatro días de desventaja.

Para los TSJ y TDJ de Chihuahua, no contemplaban candidatos propuestos por el Poder Legislativo porque no llegaron a un consenso los diputados sobre la lista que diseñó el Comité de Evaluación.

Varios afectados promovieron impugnaciones primero ante el TEE y finalmente ante el Tepjf, donde este último determinó que son afectados sus derechos políticos y por tanto tienen que ser candidatos.

Así lo definió este 2 de abril en el juicio de la ciudadanía, con el expediente SUP-JDC-1715/2025 y sus acumulados.

Existe incertidumbre porque para votar en las elecciones judiciales el 1 de junio, los ciudadanos deben anotar números en las boletas electorales correspondientes a cada candidato.

Al haber iniciado las campañas, hay candidatos que ya imprimieron y diseñaron su propaganda electoral para promoverse con el número asignado pero existe el riesgo de que tengan que cambiar los números con la inclusión de más aspirantes en la boleta.

Esto se presta para confusión, pues un candidato que tenía por ejemplo el número ‘01’ puede que ahora tenga el ‘02’ y a la hora de votar existan errores, además de la afectación económica que significará para quienes ya hicieron su material de campaña con el primero número otorgado.

Comunicado íntegro del Tepjf.