Marrazo: Ordena TEE aceptar dos aspirantes a magistrados de TSJ y TDJ

El Tribunal Estatal Electoral (TEE) de Chihuahua resolvió 39 impugnaciones en los últimos tres días del Marrazo Judicial para la elección de jueces y magistrados. En dos ordenó aceptar a dos aspirantes al TSJ y el TDJ y en otros 26 resolvió que los Comités de Evaluación explique por qué rechazaron a otros.
Por: Redacción 19 Febrero 2025 16 56
Emitió comunicado el TEE Chihuahua donde indicó que los 39 medios de impugnación son juicios de la ciudadanía resueltos estos tres días por los magistrados Hugo Molina, Roxana García y Gabriel Sepúlveda. Dos el lunes, 25 el martes y doce este miércoles.
Todos fueron casos promovidos en contra de las listas de aspirantes a jueces y magistrados que aprobaron el primer filtro de los Comités de Evaluación de los tres Poderes del Estado.
Decisiones.
- En dos casos, ordenó el Pleno del Tribunal al Comité de Evaluación del Poder Legislativo que acepte a los aspirantes que presentaron impugnaciones.
Se trata de Joel Mario Sepúlveda Ramírez (expediente JDC-014), aspirante a magistrado del Tribunal Superior de Justicia (TSJ); y Gloria Angélica Mendoza Beltrán (JDC-017), aspirante a magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ). Ambos casos fueron resueltos en su favor este 19 de febrero.
"Se ordenó al Comité de Evaluación del Poder Legislativo añadir a aspirantes a las listas publicadas el pasado 12 de febrero, para que los dos aspirantes continúen en el proceso electoral", indica en su reporte oficial el TEE.
- También resolvió a favor de 26 impugnaciones, donde el TEE instruyó a los distintos comités de evaluación a que “emitan una nueva determinación en la que precisen las razones y fundamentos considerados para excluir a los 26 aspirantes que promovieron dichos juicios”.
Principalmente son hacia los comités del Poder Judicial y del Ejecutivo, a los que pide el TEE que indique a los aspirantes el motivo por el que fueron rechazados.
- En nueve casos rechazaron las apelaciones de los aspirantes y dieron la razón a los comités en definir los listados.
- Dos fueron rechazados por extemporáneos.
Más casos.
Finalmente el TEE sostiene que “se encuentra trabajando de manera permanente, para sesionar y resolver los juicios de la ciudadanía interpuestos tanto por aspirantes a juzgados como a magistraturas del Poder Judicial del Estado”.
Esto indica que continuarán los juicios por impugnaciones contra las decisiones de los comités.
Las Más Leídas