Batean TEE 28 impugnaciones… porque ya fue el tombolazo

Los magistrados electorales de Chihuahua atendieron 28 demandas de Juicios de la Ciudadanía, todas “desechadas de plano”, pues incluso si tuvieran la razón en sus argumentos, ya pasó la etapa de conformación de listas de aspirantes idóneos, incluso ya fue la insaculación de candidatos mediante tómbolas para depuración de listados.

• También hubo otros motivos adicionales para desechar algunas de las demandas.

• Cabe mencionar que ya definieron los candidatos que presentan los Poderes Ejecutivo y Judicial. Falta solo el Legislativo donde los diputados deben aprobar por dos terceras partes de los votos el listado que entregarán al Instituto Estatal Electoral para generar las boletas electorales.

• La elección será el 1 de junio, tanto del Poder Judicial del Estado como del Poder Judicial de la Federación.

Las impugnaciones fueron por distintos motivos contra los Comités de Evaluación de los tres Poderes del Estado, del Ejecutivo, del Judicial y del Legislativo, pues los aspirantes a jueces y magistrados reclamaban que debían ser incluidos en las listas de mejor evaluados.

Las listas de aspirantes mejor evaluados fueron luego sometidas a insaculación mediante tómbola.

Los nombres que salieron en el sorteo luego fueron integrados en las listas de candidatos a jueces locales, magistrados del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ).

Como ya ocurrieron los sorteos, argumentan los magistrados del TEE que esa etapa está superada y no pueden ordenar volver a ella.

Resolución.

En uno de los proyectos de sentencia que elaboró la magistrada electoral Roxana García establece:

“La pretensión de las partes actoras es que se les acredite el requisito que en cada caso no se les tuvo por cumplido, y se ordene por este tribunal su inscripción en el listado de personas que acreditaron los requisitos de elegibilidad

“Sin embargo, al momento que nos ocupa, los Comités (de Evaluación de los tres Poderes) ya integraron los listados de personas idóneas y realizaron el proceso de insaculación, mediante el cual se integraron las listas de candidatos que continuarían en el proceso electoral extraordinario” para juzgadores del Poder Judicial de Chihuahua.

“Se trata de una etapa distinta a la controvertida”, “por lo anterior se advertencia que el fase en la que la autoridad responsable realizaría la evaluación y selección de las candidaturas en la fase de elegibilidad ha cumlimado, por lo que resulta evidente la improcedencia de los medios de impugnación de mérito dada la inviabilidad de los eventuales efectos jurídicos pretendidos”, continúa el proyecto.

Finalmente “desechan de plano las demandas”, aunque tuvieran razón no pueden proceder, informó el magistrado presidente Hugo Molina.

Lista de impugnaciones resueltas el 27 de febrero.