Por este motivo abrió Concanaco proceso vs Iván Pérez

Recientemente, Iván Pérez, presidente de Canaco Juárez, denunció el inicio de procesos por la presidencia de Concanaco Servytur, encabezada por Octavio de la Torre de Stéffano, en contra de presidentes locales y consejeros afiliados al organismo nacional, por expresar inquietudes respecto a decisiones tomadas desde la confederación.

Ante tales declaraciones, la Concanaco a través de la Comisión de Honor y Justicia, aclaró el motivo por el cual se inició el procedimiento.

¿Qué es la Comisión de Honor y Justicia?

Según Ley de Cámaras Empresariales y sus Confederaciones, así como con los Estatutos de Concanaco, la Comisión de Honor y Justicia es un órgano autónomo, imparcial y colegiado, electo por la Asamblea General Nacional. 

Está facultado para conocer, investigar y dictaminar sobre hechos, actos u omisiones cometidos por integrantes de la estructura confederada —presentes o pasados— que pudieran causar perjuicio a la Confederación, a sus órganos de gobierno o a las cámaras que la integran.

¿Por qué se inicia un procedimiento?

El procedimiento se instaura cuando se presentan denuncias formales documentadas, acompañadas de pruebas, que refieren presuntas conductas violatorias del marco estatutario. 

La Comisión valora las denuncias, determina su procedencia y, si corresponde, inicia un expediente formal con derecho pleno de audiencia, defensa y aportación de pruebas para la persona investigada. Todo esto bajo el principio de debido proceso y con apego a la ley.

¿Por qué se inició el procedimiento a Iván Pérez?

La Concanaco señaló que el procedimiento de investigación fue iniciado por la Comisión de Honor y Justicia, bajo el expediente 02/2025/CHJ y aclaró que es falso que el mismo tenga relación con la asignación de consejerías ante el IMSS.

“Tal afirmación carece de fundamento jurídico y representa un intento de desviar la atención sobre los verdaderos motivos”, señaló.

El expediente fue abierto por denuncias formales presentadas el 2 de junio de 2025, las cuales fueron sustentadas con pruebas, suscritas por presidentes y consejeros de cámaras afiliadas

Estos hechos derivaron en denuncias que llevaron a la Concanaco a abrir un procedimiento:

• Declaraciones públicas y mediáticas que atentan contra la imagen y legitimidad de la Confederación y sus órganos.
• Apoyo indebido a organismos externos, que implica conflicto de intereses, en abierta contravención a decisiones del Consejo Directivo.
• Alteración del orden institucional y uso indebido de plataformas oficiales para generar confrontación interna.
• Omisión de los cauces establecidos para la presentación de inconformidades, eludiendo toda instancia formal de diálogo.
• Difusión de insultos, amenazas y descalificaciones en grupos oficiales y redes sociales, contraviniendo el marco de respeto y colaboración entre organismos.

De acuerdo con la Concanaco, estas acciones constituyen posibles violaciones a lo dispuesto en el artículo 49 (fracciones I, III, V, VII, IX y XII) de los Estatutos, así como en el artículo 7 (fracciones II, III y XII) del Reglamento de la Comisión de Honor y Justicia.

El organismo reiteró que la libertad de expresión no es lo que se sanciona, sino que se investigarán los motivos de las denuncias. “Lamentamos que se recurra a los medios de comunicación externos para intentar desacreditar un proceso legítimo y transparente. La unidad de la Confederación se construye sobre la base del respeto, la verdad y la legalidad”, puntualizó.

Canaco Juárez no se suspende

Finalmente, la Concanaco precisó que las cámaras afiliadas cuyos presidentes están sujetos a procesos no son suspendidas ni pierden representación.

Se analizará si la conducta denunciada en contra de UN representante, no de la Cámara, se actualiza o no y si ésta es motivo de sanción por la Comisión de Honor y Justicia.