Pagaron con impuestos defensa millonaria del tirador de Walmart

El caso del tiroteo masivo en el Walmart de Cielo Vista en El Paso, Texas, vuelve a ser tema  de conversación, no solo por la tragedia, sino también porque la mayoría de ciudadanos desconocían que la defensa legal de Patrick Crusius, quien asesinó a 23 personas y dejó decenas de heridos en el tiroteo masivo en Walmart de Cielo Vista en 2019, fue pagada con fondos públicos, como es habitual para casos en donde el acusado no puede pagar un abogado privado. 

Esto ha causado indignación entre los ciudadanos, quienes consideran injusto que sus impuestos hayan servido para cubrir los gastos de un caso tan doloroso para la ciudad.

Crusius, fue declarado indigente, por lo que recibió representación legal pagada con fondos estatales y federales. Según reportes, el gobierno destinó aproximadamente 745 mil dólares para el equipo de abogados que lo representaron, y a esto se suman los costos del proceso estatal, que elevó el gasto total a casi 6 millones de dólares, incluyendo los honorarios de abogados, peritos y otros gastos judiciales.

Estos recursos provienen del presupuesto federal y local, es decir del dinero que los contribuyentes aportan con impuestos cada año. La defensa se justificó por la magnitud del caso y la posibilidad de enfrentar la pena de muerte, lo que requiere un proceso largo y la participación de especialistas, lo que explica el costo.

Aunque Crusius ya fue condenado a 90 cadenas perpetuas sin posibilidad de libertad condicional en el federal, aun enfrenta proceso estatal en Texas, en donde podría recibir la pena de muerte.

Aunque esta información siempre ha sido pública, la mayoría de los ciudadanos la desconocía, y ha provocado molestia e inconformidad.

Hasta ahora no se ha informado si habrá cambios en el uso de recursos públicos para el juicio estatal. Sin embargo, esto ha vuelto a abrir el debate sobre cómo se usan los impuestos en juicios importantes y especialmente en tragedias que afectaron a la ciudad.