Tras observar a México, OEA "no recomienda" elección judicial

“La Misión (de Observación Electoral de la OEA) no recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región”, dijo el organismo en un comunicado de sus consideraciones finales sobre las votaciones en México el pasado 1 de junio.

Destacó el organismo que la ciudadanía e instituciones “deberán evaluar si el modelo actual de selección de autoridades judiciales a través del voto popular, que no tiene precedentes a nivel mundial, contribuye a fortalecer los principios fundamentales de la administración de justicia”.

Pues en caso contrario estaría debilitando la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial, resume el organismo.

Concluye la misión que los nueve candidatos con más votos para la Suprema Corte y que serán los próximos ministros “fueron promovidos en ‘acordeones’ físicos y virtuales”, de los cuales seis fueron postulados por el Comité del Poder Ejecutivo y las otras tres son actuales ministras nombradas por el expresidente López Obrador.

Toda forma de selección de jueces debe ser gradual, con debate plural y con base en un diagnóstico profesional, técnico y comprensivo, considera la Misión de la OEA.

• La OEA es un organismo que manifiesta tener como misión la promoción de la paz, democracia, seguridad y desarrollo de países de América.

Como tal suele participar en la observación de procesos electorales y envió personal a supervisar la histórica elección de México del pasado 1 de junio, donde votaron los ciudadanos por ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial de la Federación, y en 19 estados por jueces y magistrados locales.

📄INFORME PRELIMINAR | Informe Preliminar de la Misión de la #OEAenMéxico para las #EleccionesJudiciales 2025.

🔗 https://t.co/PN3uJimypk#MOE_OEA #ElecciónJudicial pic.twitter.com/SsWkrl8IBD

— OEA (@OEA_oficial) June 6, 2025