¡A campaña! Funcionarios públicos podrán difundir marrazo judicial

El fallo, aprobado con tres votos a favor y dos en contra, modificó un acuerdo previo del Instituto Nacional Electoral (INE) que prohibía a funcionarios utilizar recursos públicos para difundir el proceso, bajo el argumento de que la promoción de elecciones es facultad exclusiva del órgano electoral.

Con el respaldo de las magistraturas Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, la mayoría de la Sala resolvió que los funcionarios pueden hacer difusión siempre que respeten principios como la imparcialidad, equidad y neutralidad, y que los recursos públicos utilizados estén destinados a fines lícitos de comunicación social.

Los votos en contra provinieron de las magistradas Janine Otálora y Reyes Rodríguez, quienes expresaron preocupación por posibles excesos en el uso de recursos públicos y la posibilidad de que se desdibuje la línea entre promoción legítima e intervención indebida.

La presidenta del TEPJF, Mónica Soto, criticó abiertamente la postura del INE al considerar que buscaba restringir innecesariamente la participación. “Me siento sorprendida, un poco contrariada, por este posicionamiento… pareciera que está buscando llevar una elección silenciosa”, expresó durante la sesión.

En la misma línea, el magistrado Felipe Fuentes subrayó que la Constitución no impone un “silencio absoluto” en los procesos electorales, mientras que Felipe de la Mata —ponente del proyecto— recalcó que las elecciones judiciales tienen características distintas a las legislativas o ejecutivas, por lo que deben tratarse bajo un enfoque específico.

“Esto tendrá que hacerse en cumplimiento a los principios de equidad, neutralidad e imparcialidad”, puntualizó De la Mata, al reiterar que sigue prohibido cualquier tipo de apoyo o perjuicio hacia alguna candidatura.