Sheinbaum explica aplazamiento de elección judicial el 2028

Durante la Mañanera del Pueblo, explicó que la experiencia de la elección judicial de 2025 permitió identificar áreas de mejora. Señaló que realizar la elección de juzgadores en 2027 habría significado que los ciudadanos votaran simultáneamente por gobernador, diputados federales, diputados locales, presidentes municipales y además por cargos del Poder Judicial.

“Va a ser muy difícil que en el 27 se vote por todo”, afirmó la mandataria al detallar que incluso el Instituto Nacional Electoral advirtió que, bajo el esquema vigente, sería necesario instalar casillas distintas para la elección judicial.

Sheinbaum indicó que, tras analizar diversas propuestas, se concluyó que mover la elección a 2028 haría más sencillo el proceso electoral. Además, permitiría que, en caso de realizarse una consulta de revocación de mandato, ambas votaciones pudieran efectuarse en una misma casilla.

La presidenta sostuvo que la reforma conserva el principio central de la transformación judicial: que los integrantes del Poder Judicial sean elegidos directamente por la ciudadanía y no por el Ejecutivo o el Senado, como ocurría anteriormente.

También destacó que la iniciativa incorpora cambios para fortalecer los perfiles de los aspirantes. Entre ellos, reducir de tres a dos los candidatos por cada cargo y establecer la posibilidad de aplicar exámenes de conocimientos especializados para garantizar que quienes aspiren a juzgados o tribunales cuenten con preparación en las materias que les corresponderá resolver.

Asimismo, explicó que se simplificará el diseño de las boletas electorales y se creará una sola comisión de evaluación, en sustitución de los tres comités que originalmente proponían candidatos desde los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

“La gente tiene toda la capacidad para poder decidir”, afirmó Sheinbaum al rechazar las críticas sobre la elección popular de juzgadores. “Hay quien piensa que el pueblo es tonto y que no tiene la capacidad de elegir jueces, magistrados o ministros; nosotros pensamos todo lo contrario”, agregó.