Piden investigar a juez por semiliberación de hermano de magistrada

Durante una rueda de prensa ofrecida en la Sala de Juntas de la bancada morenista, que se ubica en el piso 15 de la Torre Legislativa, Estrada Sotelo fue cuestionado en torno a su postura de los hechos ocurridos el jueves 18 de septiembre, cuando Erives Fuentes modificó la condena impuesta contra Édgar Herman Escárcega Valenzuela, alias El Abejorro, por el delito de secuestro. 

Édgar Herman, hermano de Nancy, quien entró el 1 de septiembre entró en funciones como magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial, purgaba desde 2020 una segunda sentencia de 37 años de cárcel por privar de la libertad a una víctima, por lo que abandonaría su celda hasta el 9 de enero de 2057, según se planteaba en un inicio. 

Sin embargo, Erives Fuentes resolvió que, en lugar de permanecer recluido hasta la fecha señalada, Édgar Herman se internará en el penal cada viernes, en punto de las 8 de la noche, para salir a la misma hora de los domingos. Ésta medida habrá de repetirse hasta el 30 de marzo de 2050. 

Estrada Sotelo aludió, en primera instancia, a la discusión surgida durante la sesión ordinaria llevada a cabo éste martes 23 de septiembre, en el que Pedro Torres Estrada, su compañero en el Grupo Parlamentario, exigió al Tribunal de Disciplina Judicial una investigación a fondo del caso —un pronunciamiento que generó polémica en la diputación. 

«Fuera de la grilla y de lo que se pueda prestar el tema, el Tribunal debe ya estar investigando lo que aparece en medios y hasta en tribuna. Eso es lo que tiene que hacer y lo tiene que hacer en forma objetiva. No tiene por qué el Tribunal de Disciplina entrar en un aspecto de politiquería. No tiene por qué hacer eso, simplemente sí creo que está obligado a hacerlo», mencionó. 

El legislador recordó que la Reforma Judicial de 2024 fue concebida para depurar el sistema de impartición de justicia de cualquier acto de corrupción, un hecho que, además de la elección popular de jueces, ministros y magistrados, dio lugar a la creación del Tribunal de Disciplina Judicial, que sustituyó al Consejo de la Judicatura Federal. 

Y puntualizó: «Lo creamos precisamente para que cuando pudieran suceder determinados actos, conductas, hechos que a simple vista o con indicio, presunción no parecen correctos, hubiese una investigación y en su caso una sanción. […] Me parece obligado que el Tribunal de Disciplina se pronuncie, eso me parece obligado y revisar si su pronunciamiento va a ser sólo una postura o si va a implicar un proceso interno».