SCJN rechaza 150 impugnaciones a reforma judicial

Este caso se suma a más de 150 intentos de impugnar la reforma judicial. Con esta decisión, la Corte reafirma que ningún órgano puede revisar o anular reformas constitucionales, consolidando el nuevo marco legal que limita el control judicial sobre cambios a la Carta Magna.

El pleno determinó que, tras la reforma constitucional del 31 de octubre de 2024, quedó prohibido analizar o invalidar modificaciones a la Constitución, por lo que la petición de los juzgadores perdió sentido. En consecuencia, la Corte no podía estudiar el fondo del asunto.

La ministra ponente, Lenia Batres Guadarrama, explicó que la solicitud pretendía cuestionar la reforma judicial, la cual introdujo cambios como la elección de jueces por voto popular, ajustes salariales y la creación de nuevos órganos disciplinarios. Sin embargo, subrayó que la Corte no tiene facultades para revisar la Constitución, ya que esa función corresponde únicamente al Poder Reformador.

Durante la discusión, algunos ministros coincidieron en que el asunto debía cerrarse, aunque propusieron eliminar partes del proyecto que analizaban el alcance de una facultad administrativa de la Corte. Argumentaron que esos puntos podían contradecir decisiones previas del propio tribunal.

La ministra Yasmín Esquivel señaló que, además, la reforma judicial ya se encuentra vigente y aplicada, por lo que sus efectos se han consumado, lo que también refuerza que el caso carece de materia.