Propuse frenar abusos, no eliminar engomado ecológico: Xóchitl

La legisladora desmintió tajantemente que su iniciativa busque desaparecer la verificación vehicular, asegurando que su propuesta se centra en establecer costos justos y multas razonables.

La diputada aclaró que su iniciativa en el Congreso del Estado no elimina el requisito ambiental, sino que busca poner un tope a los cobros que actualmente "castigan" la economía de las familias juarenses. Los puntos centrales de su propuesta son:

• Costo del engomado: Se propone un tope máximo de 1 UMA (Unidad de Medida y Actualización).
• Multas por incumplimiento: Establecer un límite de 3 UMAS, evitando sanciones que considera desproporcionadas.

“Afirmar que quiero eliminar el engomado es mentirle a los juarenses. Lo que se propone es darle un costo justo y reglas claras para que sirva al medio ambiente y no como una caja registradora”, sentenció Contreras.

Xóchitl Contreras rechazó ser la responsable del bajo interés ciudadano en el programa. Citó cifras oficiales para evidenciar el rezago histórico: en 2025 solo se verificaron 232 mil vehículos de un padrón de más de 800 mil.

Para este 2026, la legisladora criticó que el municipio pretenda entregar únicamente 100 mil engomados, lo que representa una estrepitosa caída de 130 mil verificaciones respecto al año anterior. Según la diputada, este descenso implicará una reducción de 45 millones de pesos en ingresos que, denunció, no se ven reflejados en la calidad del aire de la ciudad.

“La gente no dejó de cumplir por desinformación; dejó de cumplir porque está cansada de abusos”, enfatizó, haciendo un llamado a los funcionarios municipales a leer la iniciativa antes de emitir juicios públicos.

Finalmente, Contreras reiteró que la verdadera ecología se construye con conciencia y transparencia, y no con multas impagables, asegurando que continuará defendiendo la economía de los juarenses frente a lo que considera un esquema meramente recaudatorio.