México sin "escudo protector" para la IA: Comisionado Parra🎦

Parra Noriega lo señaló en entrevista para tiempo.com.mx y puentelibre.mx, donde destacó que México no cuenta actualmente con un "escudo protector" ante las plataformas de inteligencia artificial que procesan información personal de millones de usuarios.

El especialista en protección de datos señaló que en los últimos años se ha incrementado significativamente la recopilación de información biométrica por parte del gobierno, especialmente con proyectos como la cédula de identidad y el curso biométrico.

"El estado cada vez más sabe de nosotros, por supuesto. Eso es un hecho innegable y en los últimos años se ha incrementado esta situación, sobre todo por este tema de los biométricos y de las bases de datos que se han ido generando", afirmó.

Parra Noriega señaló que si bien estas medidas pueden ser constitucionalmente válidas, el gobierno federal debe demostrar que tiene la capacidad para cuidar y proteger esa información, y que solo se use para fines de identidad personal.

El comisionado recordó las experiencias fallidas en materia de protección de datos, como la base de datos de cédulas de identidad para menores creada durante los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, que acopió información de casi 10 millones de personas menores de edad pero fue posteriormente abandonada sin previsión para el cuidado de esa información.

"Ojalá se hayan aprendido esas lecciones, se tengan los presupuestos garantizados hacia adelante para mantener las licencias y la seguridad actualizada, vigente, que la información que se recopila no se quede ahí dispersa en un lado o en el otro, sino esté de una manera protegida en los centros de datos", señaló.

Riesgos del padrón telefónico

Respecto al registro biométrico para líneas telefónicas, Parra Noriega consideró que se trata de una medida incorrecta que podría generar un mercado negro de chips ya registrados, además de limitar la libertad de comercio.

El funcionario explicó que las telefónicas deben elevar sus estándares de seguridad y que el trámite no debe tener costo alguno para los usuarios. Además, deben facilitar el proceso a grupos vulnerables como adultos mayores, personas con discapacidad y pueblos indígenas.

"Si alguien ve una base de datos tan apetitosa y tan jugosa que va a haber ahí, pues mayor va a ser el ímpetu y el ánimo de que era la vulnerable", advirtió sobre el riesgo de hackeos a estas bases de datos.

México sin regulación sobre inteligencia artificial

Parra Noriega alertó que México carece de regulación en materia de inteligencia artificial, a diferencia de Europa, que desde el año pasado cuenta con un reglamento que clasifica los riesgos y prohíbe tecnologías que puedan manipular o generar daños graves a las personas.

"La inteligencia artificial de entrada tiene sesgos, porque quien la creó, quien la entrenó a esa inteligencia artificial, a esa aplicación, puede tener sesgos. Puede tener fallas, puede tener, no es la verdad absoluta", explicó.

El comisionado señaló que es fundamental exigir transparencia en los algoritmos, especialmente cuando son utilizados por la administración pública, ya que pueden generar distorsiones importantes si están diseñados con sesgos que beneficien o descarten a grupos sociales específicos.

El especialista hizo un llamado a la población para que sea más cuidadosa con su información personal y ejerza escepticismo ante herramientas de inteligencia artificial, particularmente ante fenómenos como deepfakes, imágenes falsas o suplantación de identidad mediante voz e imagen.

"Necesitamos estar viendo cómo se está evolucionando y de qué manera podemos protegernos. Porque si no, nos va a quedar más que irnos a la caverna de nuevo, a la cueva y volvernos analógicos de nuevo", afirmó.

Parra Noriega enfatizó que la información personal es invaluable y que no hay nadie mejor para cuidarla que los propios ciudadanos, quienes deben exigir a las autoridades y empresas los estándares necesarios para su protección.

ENTREVISTA COMPLETA: