Recortará Federación a Chihuahua en agua, campo, cultura: Manque

“Los chihuahuenses tienen que saber que hay menos recursos para el agua y menos para el campo, con la caída de casi 50 por ciento del subsidio hidroagrícola”, señaló.

La legisladora sostuvo que estos ajustes en el Presupuesto de Egresos de la Federación afectan áreas prioritarias para enfrentar la sequía y fortalecer al sector productivo.

Cuatro programas en 0 pesos

Previo a la discusión del paquete, la diputada federal por el Distrito 6 señaló que cuatro programas que actualmente cuentan con recursos identificados para Chihuahua aparecen sin asignación en la propuesta para 2027:

• Programa para el Adelanto, Bienestar e Igualdad de las Mujeres (PABIM).

• Subsidio del Programa de Abasto Social de Leche de Liconsa.

• Programa de Apoyos a la Cultura.

• Atención de Planteles Públicos de Educación Media Superior con estudiantes con discapacidad.

En el caso del PABIM, destacó que la asignación para Chihuahua pasa de más de 27 millones de pesos a cero. “Es gravísimo. Estamos hablando de recursos que permiten brindar apoyo jurídico, psicológico y social a mujeres víctimas de violencia”, expresó.

La diputada agregó que también disminuyen los recursos para medio ambiente, mientras las participaciones federales para Chihuahua prácticamente permanecen estancadas en términos reales.

“Es insuficiente para lo mucho que aporta Chihuahua y después de los recortes que hemos enfrentado en los últimos años”, afirmó.

Sin recursos específicos para hospital y nuevas carreteras

Granados señaló que el proyecto tampoco identifica recursos específicos para un nuevo hospital del IMSS en Chihuahua ni para nuevas carreteras federales. Por ello, sostuvo que la discusión presupuestal debe servir para exigir atención a las necesidades del estado.

La legisladora cuestionó que los ajustes ocurran mientras crece el costo de la deuda nacional. “Están endeudando al país y nos estamos endeudando para pagar intereses”, advirtió.

“No podemos aceptar que Chihuahua siga aportando mientras desaparecen programas y se reducen recursos para necesidades tan claras como el agua, el campo, las mujeres, la cultura y la educación”, concluyó.