Impugna Cortinas Murra acuerdo que permitió selección de juezas

Cortinas Murra calificó el procedimiento utilizado por el Congreso como arbitrario, al argumentar que la Constitución establece que los jueces y juzgadores locales y federales deben ser electos mediante voto ciudadano.

El objetivo de esta acción legal es sentar un precedente para que el Tribunal Estatal Electoral en Chihuahua determine que el principio fundamental de elección popular de los jueces tiene preferencia, explicó el litigante.

En caso de vacantes absolutas de juzgadores, se busca que se convoque al Congreso para iniciar una nueva elección extraordinaria que cubra dichas vacantes. El abogado destacó la relevancia de esta propuesta, señalando que es la primera vez que algo así sucede en Chihuahua.

Hizo un paralelismo con una decisión anterior del Tribunal Electoral que dio preferencia al principio de mayoría relativa sobre la paridad de género.

Cortinas Murra indicó que esperarán la resolución del tribunal y, una vez terminado el periodo vacacional, buscarán dialogar con los magistrados para conocer su punto de vista.