Europa ya lo prohibió: proponen revisar el TPO en productos de uñas

La propuesta es del diputado federal Jesús Martín Cuanalo Araujo, del Partido Verde Ecologista de México, y fue turnada a la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados. Plantea reformar el artículo 269 y adicionar el 270 Bis a la Ley General de Salud.

De acuerdo con el proyecto, la dependencia daría a conocer las actualizaciones a partir de la evidencia científica y de las clasificaciones de riesgo de organismos nacionales e internacionales. También tendría que evaluar los riesgos sanitarios de las sustancias empleadas en cosméticos. Para ello consideraría las clasificaciones toxicológicas, la evidencia disponible y las decisiones regulatorias de otras autoridades sanitarias.

Cuando una sustancia sea clasificada como carcinógena, mutágena o tóxica para la reproducción, la Secretaría tendría que tomar en cuenta esa clasificación al actualizar los acuerdos o listados de sustancias restringidas o prohibidas.

La iniciativa faculta a la dependencia para fijar restricciones sobre estas sustancias, conforme a la evidencia científica y al principio de protección de la salud. Entre ellas estarían límites máximos de concentración, condiciones de uso, medidas de etiquetado y vigilancia sanitaria. En su caso, también podría prohibirlas.

En la exposición de motivos, el legislador señala que los productos para el cuidado y embellecimiento de las uñas han tenido una expansión importante en México. Entre ellos están los esmaltes semipermanentes y los geles, que se endurecen mediante fotopolimerización con radiación ultravioleta o con la luz visible de lámparas UV o LED.

Explica que la eficacia de varios de estos productos depende de los fotoiniciadores, que son sustancias que desencadenan la reacción química con la que el producto se polimeriza y endurece. Uno de los más utilizados a nivel internacional es el óxido de difenil fosfina, conocido como TPO.

La Unión Europea clasificó el TPO como sustancia CMR de categoría 1B por su toxicidad para la reproducción. Esa clasificación derivó en la prohibición del ingrediente en los cosméticos que se comercializan en esa región.

Por ello, el diputado sostiene que el uso del TPO debe analizarse a partir de su perfil toxicológico y no solo de su eficacia técnica. Argumenta que la regulación sanitaria debe garantizar que las características tecnológicas de un ingrediente no prevalezcan sobre la protección de la salud cuando exista evidencia suficiente para justificar una medida preventiva.

La iniciativa aclara que no pretende prohibir los esmaltes semipermanentes ni los geles UV o LED, ni frenar el desarrollo de la industria cosmética. Su objetivo es atender el uso de una sustancia específica cuyo perfil toxicológico generó una respuesta regulatoria internacional relevante.