Constitucional registro digital de rentas en CDMX: Corte

En el debate, el Pleno dejó firme la idea central: el registro sí puede existir, pero debe servir para conocer el mercado de rentas sin invadir la vida privada de las personas. Por eso, la discusión se concentró en qué datos debe pedir el registro. 

El proyecto explica que el decreto se publicó el 28 de agosto de 2024 y que obligó a los arrendadores a inscribir sus contratos en un registro digital. También fijó el tope del aumento anual de renta con base en la inflación del año previo. 

En el documento, la propuesta original sostuvo que el registro podía limitarse a datos “estrictamente necesarios” para generar estadísticas y dar seguimiento a precios, como nombre de arrendador y arrendatario, ubicación del inmueble, monto de renta e incremento. 

Durante la sesión, varias ministras y ministros objetaron el uso de nombres y otros datos que identifican a personas, por el riesgo a la privacidad. Con esa preocupación, el Pleno se inclinó por una versión recortada del registro para fines estadísticos (renta, aumento y ubicación por zona), sin datos que identifiquen directamente a las partes.

Al final, la Corte negó el amparo a la empresa que promovió el juicio y dejó vigente la reforma sobre rentas y el registro digital, bajo ese entendimiento acotado.