Luchan por los Oples: piden a Federación no desaparecerlos

La primera intervención en la materia corrió a cargo de Hugo Molina Martínez, magistrado presidente del Tribunal Estatal Electoral (TEE) en Chihuahua, quien defendió la existencia de los organismos públicos, sobre todo en elecciones como la de junio del año en curso, en donde la población votó por jueces y magistrados. 

En la misma línea de pensamiento condujeron sus ponencias Yanko Durán Prieto, consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral (IEE), y Gilberto Sánchez Esparza, exconsejero del IEE, quien además planteó la posibilidad de implementar el mecanismo de la segunda vuelta en las elecciones de la gubernatura. 

Yuri Zapata Leos, consejero electoral del IEE, abogó también por la permanencia de los Oples e hizo un llamamiento a los presentes a considerar sus aportes a la vida democrática de las entidades federativas. 

Aunque reconoció las dificultades que implica su operación, propuso fortalecer la operatividad de los Oples e innovar en materia de votación electrónica, una modalidad que el Estado de Chihuahua ha implementado durante las últimas dos décadas. 

Jesús Scherman Leaño, vocal ejecutivo de la Junta Local del Instituto Nacional Electoral (INE), señaló que la eliminación de los Oples supondría una centralización de las decisiones y gastos de operación, al mismo tiempo que una sobrecarga operativa para quienes laboran en el INE. 

Los Oples —dijo— se diferencian del INE, en el sentido de que los segundos prestan variedad de servicios, entre ellos la atención de quejas y denuncias, durante el desarrollo de las jornadas electorales. 

«La presencia territorial de los Oples permite generar sinergias con el INE. […] La reforma electoral plantea desafíos importantes, pero también oportunidades para fortalecer la función electoral: garantizar procesos más eficientes y transparentes», mencionó.