“Reforma dará juicios de amparo más ágiles”: Cuauhtémoc Estrada

En medio de su rueda de prensa semanal, que ofreció en la Sala de Juntas de la bancada, la prensa local cuestionó al legislador respecto al dictamen que la Cámara de Diputados aprobó durante la madrugada de éste miércoles 15 de octubre luego de quince horas de discusión, con 322 votos a favor, 128 en contra y 3 abstenciones. 

La modificación de Ley, en sus puntos torales, redefine el concepto de interés legítima al establecer que el acto o norma impugnados deberán provocar una lesión real, actual y diferenciada, y que su anulación habrá de producir un beneficio directo a quien promueve el juicio de amparo. 

Incluye también una nueva redacción del controvertido artículo 3º transitorio que daba lugar a que todos los juicios de amparo que se encuentren en trámite se apegaran a la nueva normativa —en contravención al principio constitucional de no retroactividad. 

En contraprate a Rubén Moreira Valdez, coordinador de los diputados federales del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Estrada Sotelo negó que exista una «falsa irretroactividad», pues el dictamen establece que los juicios en trámite seguirán las disposiciones vigentes al inicio de su procedimiento, mientras que los próximos se apegarán al nuevo marco legal. 

«En quince días, nada más que tenga la vigencia la Ley; quince días y vamos a empezar a ver los juicios de amparo promovidos conforme al derecho de las y los ciudadanos. […] Lo vamos a ver dentro de muy poco tiempo y ahí va a estar el juicio de amparo como ha estado siempre. Lo único a lo que sí aspiro es que sean juicios mucho más ágiles», pronunció. 

En tal sentido, el legislador morenista criticó a los actores políticos opositores, quienes, desde que Sheinbaum Pardo dio a conocer el contenido de la reforma, señalaron a Morena por el presunto afán de dejar a la población indefensa ante los actos de autoridad. 

Indicó: «Han dejado ustedes, como medios de comunicación, una constancia de toda la falsedad con la que se ha conducido la oposición en todo éste tiempo. Que se acabó el juicio de amparo, que se acabó para las y los mexicanos los derechos de ir contra actos de autoridad. […] ¿Cómo van a justificar todas las mentiras que dijeron antes?».