Falsa apertura; la presión obligó al diálogo: Agricultores Chihuahua🎦

Las comunidades, organizaciones y asociaciones integradas en Agricultores Unidos de Chihuahua emitieron posicionamiento esta tarde de 25 de noviembre respecto a la reunión de líderes y de autoridades locales  en San Lázaro.

“Ni puertas abiertas ni foros cercanos: la presión de Chihuahua y su liderazgo local obligan al diálogo en San Lázaro”, señalaron los productores.

Organizaciones del sector productivo de Chihuahua respondieron este martes a las declaraciones emitidas desde Palacio Nacional, donde se aseguró que existe “apertura permanente” al diálogo en torno a la reforma a la Ley de Aguas Nacionales.

De acuerdo con los productores, esa afirmación “no corresponde a la realidad”, pues —dicen— si hubiera escucha previa y acuerdos efectivos, las movilizaciones no habrían sido necesarias.

Las asociaciones señalan que la protesta en el estado surgió como última instancia, ante la falta de resultados y comunicación con el Gobierno Federal. Subrayan que fue gracias a la presión sostenida de los productores que se logró confirmar una reunión en la Cámara de Diputados, donde una amplia comisión chihuahuense acudirá a exigir modificaciones puntuales a los artículos que consideran ponen en riesgo la viabilidad del campo.

Representantes de Chihuahua a San Lázaro.

La delegación estará integrada por representantes de:

• La comunidad LeBarón

• Comunidades menonitas de Casas Grandes y Cuauhtémoc

• La UNIFRUT

• El Sistema Producto Nuez

• La Red de Productores del Noroeste (más de 2 mil pequeños productores de frijol, manzana y ganado)

• Agricultores de las presas La Boquilla y Las Vírgenes

• Agricultores Unidos de Chihuahua

• El movimiento Las Adelitas

• El diputado Arturo Zubia

• El presidente municipal de Delicias, Jesús Valenciano

Los productores advirtieron que esta reunión no será un trámite, sino un espacio para demandar cambios específicos que garanticen la permanencia del campo chihuahuense y la seguridad hídrica de la región.

Foros “cercanos” que no lo son.

Otro de los señalamientos directos es que la narrativa federal intenta responsabilizar a los productores por no acudir a los foros convocados, cuando —afirman— el evento “más cercano” fue programado en Zacatecas, una sede que consideran lejana, costosa e inaccesible para miles de agricultores.

Para los representantes del sector primario, esta decisión demuestra “falta de sensibilidad, planeación y entendimiento territorial”, y contradice la idea de un diálogo real.

Defensa del agua, lucha por la supervivencia.

“Sin agua no hay producción, sin producción no hay campo, y sin campo México no come”, lamentaron.

Las organizaciones reiteraron que la postura de Chihuahua es firme: la defensa del agua no es un acto político, sino una lucha por la supervivencia de la región, por la soberanía alimentaria y por el bienestar de miles de familias que dependen del campo.

Afirmaron que su presencia en Ciudad de México tiene un objetivo claro: impedir que se aprueben cambios que afecten al estado y exigir que cualquier reforma sea producto de análisis técnicos, no decisiones políticas.

Exigen diálogo auténtico.

Los productores advirtieron que no acudirán a “validar” decisiones ya tomadas, sino a insistir en:

• Diálogo auténtico

• Respeto a quienes sostienen la producción alimentaria del país

• Modificaciones concretas a los artículos que afecten al estado

• Decisiones basadas en técnica y realidad, no en centralismo

El mensaje concluye: la defensa del agua es una causa de Chihuahua, pero también una causa nacional.