El tiempo por Tutiempo.net
El tiempo por Tutiempo.net

*Otro caso para la Suprema Corte; van diputados vs Ley de Juicio Político *Alargan agonía en el Tribunal Superior *Jáuregui envió espías al TSJ *Ahora cambian las apuestas en la Judicatura

Por: Redaccion 06 Abril 2018 08 39

APUESTAS... Tras la sesión de la Suprema Corte del día de ayer, ya nadie duda que el actual Consejo de la Judicatura va para afuera - el tiro está más que cantado - pero ahora las apuestas se concentran en si la Corte sanciona o no la “gravísima” intromisión de Poderes.

En el caso de Gabriel Sepúlveda, que finalizó en la destitución de Julio César Jiménez, los ministros de la Corte le dieron una repasada al Poder Legislativo y Ejecutivo, y aunque tumbaron la reforma legal no sancionaron la conducta.

Sin embargo como que ahora andan más enchilados y quieren dejar un precedente para que no se vuelva a repetir la “gravísima” inconstitucionalidad, por lo que ahora las apuestas en Las Vegas son si además de tumbar al actual consejo, ordena sancionar a los autores materiales e intelectuales de la pifia constitucional, o bien si dejan sin efectos todas las actuaciones del actual consejo.

De ser así que se vayan preparando en el Congreso y en el Poder Ejecutivo, por que vendrán las emociones fuertes.

Así que hay que estar pendiente del asunto, por que nadie duda que con el caso Chihuahua la Corte se está autoprotegiendo para el cambio de Gobierno que viene este mismo año, así que todo puede pasar.

********


POR CIERTO, César Jáuregui, secretario general de Gobierno, envió ¡espías! a la sesión del pleno.

Destacó un sospechoso asesor, morenito, pelo relamido hacia atrás, con mucho gel, vaselina, telera o algo peor...

Desde temprano llegó y anotaba todo sin el menor recato, que se notara venía de la “general”, grabó en video HD a los magistrados votaron a favor y quienes en contra.

Para la ficha informativa.

¿Apoco tienen miedo de que les revienten los acuerdos?

**********


SUPREMA CORTE… Otra acción de inconstitucionalidad llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ahora lo presentaron los diputados de oposición en el Congreso del Estado.

Fueron Isela Torres, Imelda Beltrán y Rocío Sáenz del PRI; René Frías, María Antonieta Mendoza y Martha Rea del PANAL; Alejandro Gloria y Hever Quezada del Partido Verde; Pedro Torres y Leticia Ortega de Morena y Rubén Aguilar Jiménez y Héctor Vega Nevárez del PT.

Llama la atención la ausencia en la acción de inconstitucionalidad de Crystal Tovar del PRD y del PRI Karina Velázquez y Angélica Falliner, suplente de Angélica Fuentes.

Son varios puntos los que plantea la acción de inconstitucionalidad, pero el más fuerte es contra el artículo 29 de la Ley de Juicio Político y Declaración de Procedencia que establece que con mayoría simple de los diputados presente en la sesión pueden quitar el fuero.

La Declaración de Procedencia es la acción que autoriza retirar el fuero a los funcionarios como jueces, magistrados, diputados, consejeros del Ichitaip, Gobernador, etcétera, para poder actuar penalmente en contra de ellos.

Como está la ley, el poder ejecutivo, que controla a la mayoría panista, podría proceder penalmente contra cualquier funcionario de los que actualmente gozan de fuero.

**********


Las Más Leídas